自從iPhone橫空出世，其強橫的multi-touch和驚艷的Safari瀏覽效果實在令用了多年Pocket PC的我覺得十分好奇。為甚麼在一部手提機也可以做出這種超玄妙的效果呢？我們這些Pocket PC用家一路羨慕着，一路等待着在PPC上可以有Safari的出現。
最近兩個PPC瀏覽器都推出了新版本：NetFront 3.5和Opera Mobile 9.5b。在此引用某論壇評論艾迪巴約的名句「不diu不成材」來形容PPC上的瀏覽器還是十分適當的。PPC上網效果不佳，沒有瀏覽器在各方面都有優異表現。可是，這兩個新版本的躍進卻十分明顯，無論在速度，演算網頁方法和處理JAVA的表現都以幾何級數的提升。追近Safari又邁進一步。
Opera Mobile 9.5 beta
首先講Opera Mobile。整個設計擺到明是向iphone的safari學習的。由介面以至到排版方式都可以是摸仿了iphone。
我對上一個使用的版本是Opera 8.65。在使用Opera 9.5時，分別最主要是介面和速度。9.5運算速度比起8.65真的快了不止一個檔次，而且支援邊運算邊顯示。在使用手指滑動時亦十分順暢，完全沒有了8.65時代的窒窒通。他這種最新的編排方法某程度使用了Opera Mini或更似iPhone的方式，一開始利用盡螢幕的寬度去顯示出整個網頁，然後再以Double Click的方式放大。放大後文字顯示得十分清楚，有如在電腦觀看。
不過，Opera跟iPhone也就跟得太足了。他採用這種類似桌面電腦編排的排版方式並沒有考慮手提用家的需要：Opera沒有將文字縮排到螢幕寬度。雖說用手指滑動快截且方便，但手指用得多也會倦的。在這一點上，連同門的Opera Mini也要比他好，沒有把這iphone的缺點也抄過來。此版本值得一提的是增強了JAVA的支援能力，但面對複雜的AJAX也只能望門興歎。可能這是9.5版還在beta階段的原因吧。
NetFront 3.5 Concept Version
相對於Opera的狂抄iPhone，來自日本的NetFront就更能保持自己風格。它在改進之餘亦沒有摒棄自己固有的特色，抵讚。
這個Concept Version雖說只是Concept，但各方面都做得十分好。穩定性方面，它比3.4版和Opera都要好。速度也比3.4版提升了很多，雖然仍比Opera慢少許，但其分別是可以接受的。比起3.4進步最顯著的不得不提瀏覽方便程度和JAVA運算能力。
它和Opera一樣，對比起舊版本大幅提升了用手指滑動的效率。用手提滑動時不但順滑，還感受了力度 (即用大力滑時畫面去得快些遠些)。其次，它加入了Nokia系列的Mini Map功能。由於NetFront的顯示模式與Opera和iPhone不同：Opera是一開始顯示整頁預視畫面，你要點擊才能將畫面放大。NetFront則不同，一開始已經顯示原始比例畫面，並需要在原始比例畫面中進行拖行。有了這個Mini Map，可使用家在瀏覽期間清楚自己在看哪個位置，十分貼心。第三，我不肯定這是不是新加的功能，就是縮放拖行功能。
在頁面空位雙擊後會出現如上圖的畫面，提供整個頁面的縮小預視圖。如果再用手提在上圖拖行的話可以控制畫面的移動，提供了較快的移動頁面方法。這個方法不用用家的手指不斷移動，比Opera和iPhone更高明。當然，小圖顯示的和後面原始比例的頁面是會同步更新的。NetFront亦保留了適合手提裝置畫面的文字縮排功能，令用家在閱讀文字時只須上下移動，十分方便。
最令我留下深刻印象的是他的JAVA功能。我曾經試過用無數瀏覽器登入Google reader完全版，暫時只有Netfront 3.5可以正確解讀Google Reader的複雜AJAX (雖然速度慢加上記憶體不足)。利用它來上中大的JAVA網 (例如WebCT) 也無往而不利。在JAVA和AJAX的日漸普及下，瀏覽器支援AJAX將是大勢所趨。NetFront 3.5暫時在這方面做了領頭羊。
總括而言，我認為這兩款瀏覽器都各有優點，兩款都為PPC 上網帶來了新體驗。但相較而言，NetFront明顯佔優，無論在顯示效果和穩定性都壓倒了Opera。最後，我要多謝iPhone，因為沒有它的出現，PPC上網還會是一件苦差，這兩個瀏覽器也不會被開發。
沒有留言:
發佈留言