先拔尖 後補底

在北京奧運，中國首次奪得金牌榜的首位，取得51個金牌，傲視全球。然而，就這樣就認為中國是「體育強國」，實在十分不當。

中國和美國拿金牌的方法不同。在西方社會，體育運動是每個人的日常生活之一，運動員是自自然然因為愛上該項運動而不斷練習的。所以，西方國家的金牌是代表國民由下而上的運動文化。而且，運動員對奪獎的榮耀和慾望是由個人和國家平分的。奪取金牌成功固然為國家增光，也是自己的個人成就。

跟西方社會不同，東方人由始至終也未曾將運動融入我們的生活之中。中國之所以有這麼多金牌，最初是因為希望能夠藉著在奧運的優異表現來提昇國際形象。故此，中國的體育發展是由上而下的，由國家推動的。國家為了達到目的，用了一切手段挑選出合適的小孩子由小開始接受艱苦培訓，將國家榮辱寄托在他們身上。故此，我們發現中國的運動員較少自我，強調的是為國家增光，讓全世界知道中國人不是東亞病夫。所以，雖然中國貴為拿到51個金牌的「體育強國」，中國的運動員在其他的個人大獎賽卻沒有這麼大的份量。

用這樣的方法去推動運動雖然有其壞處，但卻是可取的。這樣的訓練手段雖然導致一些不人道問題的出現 (例如大量未能入選國家隊的溫動員的生活潦倒、嚴格以國家為先的訓練剝奪了運動員的個人生活和家庭關係)，但的而且確對國家有更大的好處。在奧運拿到好成績確實能提昇中國在全世界的形象，而一些成功的運動員也能通過奪獎去改善生活。

最重要的是，他們是被「拔尖」的一群。除了他們本身會因為奪獎而改善生活之外，會有更多國人因而受惠。例如劉翔4年前拿得跳遠金牌，事後不止他一個人受惠，受惠的還有因為廣告商力大投資而得以謀生的一大班人。而且，因為他的關係，相信亦有不少人更加愛上田徑運動，達至由一個尖尖帶起整體水平上升的效應。又例如中國的乒乓波如此厲害，吸引得日本首席女球手福原受也要到中國打球；如果中國的乒乓球可以像英超般成功，吸引大量海外優秀選手來打球，能賺取的外匯必然也會更可觀。這種「先拔尖，後補底」的推廣運動方法過程雖然痛苦，效率可能比自自然然發展體育來得高。

所以我覺得，雖然現時中國體育發展不全面，也不是由下而上，但也未致於不可取。重點的是要如何利用這個優勢去全中國的體育風氣帶起來，令中國成為一個真正意義上的體育強國；否則，國家便對不起千千萬萬因為這個培訓機制而受害的運動員。