還是繼續買Flickr

最近Flickr Pro戶口又到期了 (一年過得很快)，我又開始想應否續訂Flickr。其實，我對於網上相簿的使用要求有：

• 主要作為電腦硬盤上所有相片的備份，所以近乎無限的空間是必須的。
• 能方便和隨時隨地在連線的情況下看到我的相片
• 分享相片不是必要的功能，因為有FB和G+，但必要時亦可用作分享之用
• 必須能下載原尺寸相片
• 有清晰的私隱權和資料夾設定
• 管理相片最好簡單和易用

Flickr基本具備以上所有條件，年費都只是每年25美刀。之不過，Flickr的死症是太過慢了，load一張相的縮小版本也動輒三至五秒。FB和G+等等瀏覽相片的速度卻十分快速。因此，每次戶口到期我都會找找有沒有Flickr的替代品。

其他相片空間

近年來有不少新的相片空間出現，但能合符我所有條件的網上空間近乎沒有。500px的相片管理做得不好，因為它的理念是上載精選相片。picasa的免費空間太少，付費的空間又不夠用。Photobucket的介面又差。基本上沒有一個空間是最好的，而Flickr的優點似乎最多。它的介面比較好，Organizr功能豐富，同一張圖片可以加入多個folder，私隱權可以逐張圖片設定，最合符我甚麼相都上載的使用要求。

自建NAS

網上空間珍貴，那自建NAS又如何呢？我看過兩大NAS牌子QNAP和Synology的相簿介面，表現還可以。Synology Photo Station的設定很豐富，也可設立多個帳戶，比Flickr的三類戶口 (家人、自己人、公眾)要多。然而，當我看完價格之後，發覺有點不值。一個2-bay的NAS要大概$1600，加上一個2TB的硬碟，成本高達$2500。即使我買最基本的1-bay NAS和1TB硬碟，成本也要$2,000。假設整套NAS壽命5年，每年成本也要400多元，還未計及電費。當然NAS有很多用途，不過我下載和BT量低、同步檔案有dropbox、音樂有google music、不用DLNA和甚少分享檔案，看戲也在電腦看，也早已有一個備份用的硬碟，買一個NAS專作相簿使用實在不划算。

如此看來，現時為止，續訂Flickr一年還是我的最佳選擇。