在我身邊的人都習慣於一種在我稱之為簡單二分法的思維模式。他們經常將各事情的分析局限於二種可能性當中。情侶間的吵架不是你錯就是我錯,電腦不是軟件壞就是硬件壞,考試不是出得深就是出得太淺,評價人不是很欣賞就是一文不值。
其實情侶吵架的原因可以是第三者的錯。最近看看討論區有關港島區補選的討論貼,又有這種怪現象了。我不是想說不是4號就是7號,因為的而且確只有兩個有點影響力嘛。有些人會說:「難度陳太會是真民主嘛?12月2日齊投葉太!」一方不是真民主另一方又是真民主了。
當克林頓發生了萊溫斯基性醜聞事件仍然為美國人近年來最受歡迎的總統之時,一個十成按揭就令全港市民質疑陳太的民主思想了。這就是國民質素了。又是同一個邏輯:陳太因為誠信可能有問題,她一定是假民主,一定會破壞香港的繁榮安定了。又不看見她在論壇中的表現:一個口窒窒的人說的謊是有個限度的。反之一個說得出「民主希特拉」還振振有詞的人可以說怎樣的謊呢?
現在香港人都很愛繁榮安定,要和諧。當一方宣傳和諧時,另一方就一定要搞破壞了。到底是怎麼樣的邏輯?溝通調解的首要條件是兩方要有其既定立場,並且不相容時才要進行的,要是像葉劉一樣「中央說2012不行就2017吧」,叫怎樣的溝通?
最後兩句:
1. 預祝葉劉淑儀勝出明天的選舉
2. 以葉劉宣傳口號祝願港人:「真的一孽更得戚!」
沒有留言:
發佈留言