沙漠論

我經常都覺得讀文科的朋友比較喜愛將所有事情訴諸權威和專有名詞。任何不能解釋的事都可以用其他一些權威說話來解釋。讀理科的朋友要做Lab Report，讀文科做essay就主要做reference。 在我去南島旅行到Kaikoura時，曾經要步行一段很長的路程，大概要走45分鐘。由於地圖不是按比例繪製的，所以一行三人都估計我們要步行多久。我看完地圖之後，再遙望前面的目的地，作了一個大概35-40分鐘的粗略估計。誰不知我立即被某一同行者質疑。「肯定不止。你永遠都不能正確估計你要走的時間。」她說。我問她為甚麼，亦向她指出目標在我們眼目所及的地方，既然可以看見，為甚麼不能估計？她在這時像很無奈，像取笑一個無知的小孩一樣微微笑一笑：「你知不知我的其中一個Professor說過，雖然眼看得見目標地點，但人是永遠不能準確估計路程要走的時間。你知不知為甚麼很多人在沙漠會渴死？雖然他們遠遠看見綠洲，但是就是因為錯判距離所以身心不能承受而死的......」加上不屑跟我爭辯的語氣。 嘩！我當時真的很想跟他說一句「這是甚麼屁話」。當然我忍下了那一句。我相信分析力健全的人都知道這是廢話。首先，沙漠全部都是沙，不能估計是正常的，但在Kaikoura是有樓有車有樹有路的，距離有多久很容易判斷。相信只有一些平常走路不看時間和不看周邊環境的人才會失去這種智慧。第二，在沙漠渴死，這個不是主要原因吧。第三，遠遠看見綠洲跟錯判距離好像沒有關係吧，主要是因為海市蜃樓的關係吧。第四，即使一般人錯估時間，也只是因為他對步行的速度跟距離的關係沒有好好掌握而已，並不是因為錯估距離。兩者是不同的概念。有多少人知道400米有多少？ 最錯的是，教授說甚麼她就認為甚麼了。都不用將它改改，就直接套用了。 也難怪的，他是讀心理學的，平是做慣reference，只要引錄就可以了，不用思考的。不知是不是每個人心目中都有一個他自己的沙漠論呢？觀乎近日的新聞......