香港偉人是誰？沈澱霞是也。我自出娘胎以來也未曾見過傳媒對任何一個死去的人作如此大篇幅的報導。不過不是報紙，是次卻是由電視台集體拍丸仔為香港人作出肥肥轟炸，讓一些對肥肥沒有感覺的人 (例如我) 苦不堪言。
肥肥作為TVB藝人，雖然也短暫到過ATV工作；是一個有特點的藝員，雖然談不上傑出，卻意外地受到三台的極力推崇。無論亞視無線，以及有線都以史無前例的安排推出排山倒海的悼念節目，盛況空前，比之前哥哥或羅文尤見厲害。以今天下午的節目安排為例，無線翡翠、HD翡翠，亞視本港、新聞資訊台和有線電視5台聯合廣播一個藝人的追思會。無綫亞視新聞節目中的頭5分鐘以上都在報導追思會的情況。曾俊華這個大紅人仿佛消失在空氣中。加上上個禮拜的節目安排，實在令人十分反感。
樂觀點想，這些傳媒都是希望向死者提款而已。但是的而且確有很多人受到傳媒教育，很愛護肥姐。「我很喜歡她的笑聲......嗚......她笑得很特別。」看來香港人對藝人的標準和要求也十分簡單，所以不要說為何現在的藝人每況愈下了，因為根本沒有要求。
說到最抗奮者還少不了鄧光榮先生。
在這樣一個場合，說一些這樣的東西，將追思會變追究會，除了是拍了丸仔之外，還能有甚麼解釋？ (第二個解釋是收了錢或受到壓力) 我在之前的一篇文寫過，在香港藝人就等於正義，主流就等於真理。鄭少秋對她前妻怎樣也是她的家事，只要他對她沒有進一步傷砉的話，外人是不便評論的。一對夫妻既然可以離婚，他們必定會有極其嚴重的誤會，單憑任何一方的言論也不可能了解真相。(我還是一個對婚姻看成很莊嚴的行為的人) 肥姐由於多年來在無線較為活躍，主導輿論，加上她是女性和帶有欣宜，更為獲得香港人的同情。作為肥姐的朋友，我以為鄧生會更清楚內幕資料，更能不偏倚地理性判斷，但是結果卻是相反。連欣宜這當時人都能勇敢面對，其他人憑甚麼去搬弄是非？他們有口鬧雜誌作故事，另一方面也推波助瀾，行為極度幼稚。也難怪有人懷疑鄧先生是旨在做醜人，企圖籍此安排幫秋官平反和協助欣宜。可惜當再想到台下的Auntie Uncle也在大聲叫「收聲啦」和「籍口」時，我不禁為這些主持着正義的藝人感到唏噓。
P.S.1: 婚姻失敗很多時都是雙方都有責任
P.S.2: 在雙方都是對感情認真，不隨便開始愛情的人的大前提下，婚前有第三者是幸運，因為有彎轉；婚後有第三姐是不幸，因為已有了責任
P.S.3: 肥姐號稱開心果。但假若對於一段失敗了20年的婚姻還未能釋懷，對於一個在20年前有負 (在此假設責任全在男方) 於自己的人還猶有餘恨的人，有資格稱做開心果嘛？
沒有留言:
發佈留言