四台網絡比較

由於我的手提電話服務合約即將到期，現在又到了考慮應該上甚麼台的時候。兩年的合約期是很漫長的，選擇稍一不慎，便可能令自己在兩年內一肚氣。所以，我特意買了幾個台的儲值卡來測試各個電訊商的服務。以下是我對每個電訊商的網絡質素的心得。

數碼通

覆蓋：8
穩定：5
速度：5 (理想情況的速度：9，不理想情況下的速度：1)

我自己使用了數碼通很久，貪其覆蓋好及服務穩定。但是，自從iPhone 3GS侵入數碼通之後，大量用家轉用數碼通，使它的網絡質素急速下降。在某些地方，上網速度更能媲美3。通話計，數碼通的2G覆蓋極廣，甚少有接收不到的盲點。在收不到3G訊號時，用戶仍能以GPRS連線。但上網計，由於用戶太多，超出網絡負荷。在繁忙時間和旺區，數碼通的速度實在是慘不忍睹，即使在接收良好的地方偶而也會無故窒窒通。然而，在一些非旺區，它的速度也算是快和穩定。於繁忙時間在地鐵裡，上網可要點運氣，有時會連很久也連不上。值得一提的是，數碼通的850MHz網絡正在敷設中，或會於短期(半年至一年)內啟用，或能紓緩網絡超負荷的問題。

---

 

one2free

覆蓋：8
穩定：7
速度：7 (理想情況的速度：10，不理想情況下的速度：3)

one2free的網絡覆蓋與數碼通不相上下，在山下啦位置和舖仔的深入位置便顯出它的功架。速度上，一般來說下載速度都不錯。由於擁有2個頻譜(2100和900MHz)來提供3G服務，以及上客量不算多，理論上，one2free的塞車機會會較為少。實測證實，one2free在繁忙時間和旺區的速度來得比數碼通穩定，起碼可稱得上可用，塞車的機會也比較低。one2free的上載速度普遍比數碼通好。由於我買的是7.2Mbps的儲值卡，故此未能測試one2free的最高速度，但我在測速時曾見過6.9Mpbs的高速，比數碼通的7.1Mbps略低。

---

 

電訊盈科

覆蓋：6
穩定：7
速度：6 (理想情況的速度：10，不理想情況下的速度：3)

我實測PCCW網絡的結果和各大討論區的差不多：覆蓋不夠然而速度不錯。由於上客量不多，即使PCCW的3G網絡只有2100MHz，但是似乎仍然足夠服務它的用戶。於繁忙時間在地鐵和旺區，用戶能輕鬆得到3Mbps以上的速度。可是，可能由於PCCW的前身為Sunday，網絡覆蓋的確不善。在舖仔和Office較入的位置，隨時連2G連線也斷了。在這個範疇上，PCCW便難與數碼通和one2free比較了，因為後兩者擁有優秀的900MHz GSM網絡，而前者只有Sunday的PCS網絡。不過，PCCW其中一個特別之處是它擁有覆蓋最好的Wifi熱點，有用與否需要看用家的使用習慣。

---

 

3香港

覆蓋：7
穩定：3
速度：4 (理想情況的速度：7，不理想情況下的速度：1)

3由於價格和某些其他原因 (垃圾優惠多和同台SMS等)，是差不多最多人使用的網絡 (僅次於新世界系)，網絡極度超負荷，速度也便最神經刀，比數碼通還要差一個檔次。實測所見，「水滴」是我第一時間想到來形容3的詞語。公平點說，3的3G覆蓋其實不差，有時比數碼通還要好，只是2G有點不給力，未能在收不到3G訊號時作為後備連線。通話來說，3是4間網絡商中比較差的。連線方面，它的頂峰速度最低，我基本上未見過速度超過4Mbps，而其它三個台都曾達到6-7Mbps (7.2Mbps計劃和儲值卡)。在一些空曠地方，3的速度也最低，當PCCW和one2free在1.5-3Mbps徘徊時，3卻掙扎於200-300Kbps之間。在繁忙時間和地鐵之內，未能上網的次數比數碼通還要高。但是，奇怪地，在某些數碼通收得不好的地方，3卻能有不錯的速度。此外，3的latency也普遍比數碼通低(在雙方接收差不多的時候)。大家也使用歐洲供應商的基建設備，得出這個結果令我有點意外。

---

總結

在四個網絡之中，我第一篩走3，第二篩走PCCW。3的速度真的太不靠譜，太過神經刀，有時不錯，但更多時候是在苦苦掙扎。PCCW速度的確不錯，但在小弟的Office卻收得不好，那是不能接受的。至於剩下的數碼通和one2free則有點難說。數碼通較平宜，在情況理想時速度很不錯，但是窒窒通的情況卻屢見不鮮，連線速度每況愈下。one2free的速度平均都可以接受，有時不及數碼通，但窒窒通的次數比數碼通少，總體來說比較穩定。這相信與one2free啟用了900MHz頻譜有關。數碼通也即將啟用850MHz頻譜，但一日未啟用，我一日都無從得知數碼通的網絡質素會因而提升幾多。one2free需要小心的是它的雜費比較多，也有最多的媒體投數次數。

我曾經對one2free的多機共享計劃有點興趣，因為只出一個計劃便有數張sim卡，可供平板和手提電腦使用。但是，經瞭解後，多機共享計劃的出機折扣優惠並不適用於上台購買iPhone4S，而且並不是用LTE網絡，只是用HSPA+網絡(有可能是銷售人員的誤解？)。眾所周知，HSPA+網絡聲稱的速度 (42Mbps) 因為網容量問題根本不能達到，只有LTE因為採用2600MHz和新技術，才能達致高速度和低延時的優點。如果這個多機計劃只是使用一般HSPA+網絡，既然42Mbps、28.8Mbps和7.2Mbps的分別都不大，那我倒不如分開申請電話計劃和上網計劃更為化算。