先有iOS和Android,後有Chrome OS,對微軟的Windows系統都做成不小的壓力。前者雖然只是流動型的操作系統,但得益於發展蓬勃的app、簡易的操作系統和相易的價格,逐漸蠶食傳統PC市場。至於Chrome OS,雖然現時市場仍然很小,但發展的勢也不錯。
Chrome OS雖然只是一個瀏覽器,在約兩年前推出時,並未獲得外界看好。但是,透過最近的一些數字,我們知道它還是不能小覷的。三星的ARM Chromebook 在亞馬遜銷量不錯,Acer也公布了一些不錯的出貨數字,採用Chrome的美國院校也有2000間。由此可見,電腦用家開始不受Windows所困。
究竟一般用家有甚麼原因非用PC不可呢?音樂和電影?外國用家已有大量網上服務和流動app了,聽音樂有Spotify、iTunes、Google和Amazon等,看電影和電視也有Hulu。即使是香港用家也習慣用的甚麼搜孤、PPS等,它們都有流動app和網頁版。相片?一樣有大量服務。社交網絡?流動app和網頁版是主流。其實只要改一改使用習慣,使用平板電腦和Chrome OS已能滿足一般用家近80%的用途。
如果用家本身已有一部PC或全功能notebook/ ultrabook,購買第二部notebook的誘因已大幅減低。以往有人會添置一部多媒體電腦來接駁電視,現在用一個數百元的Android電視盒已有同樣功能。Netbook在戶外上網的用途已被tablet徹底打敗。流動平板的好處是平宜,便攜,問題小,幾乎沒有病毒。Chrome OS的好處在於維護成本極低,不用安裝,持續更新,且工作不受個別裝置所限。其實越來越多公司的application已轉用web interface。
那甚麼用戶會倚賴Windows作業系統呢?用途主要有二:遊戲和辦公室軟件。PC Game仍為市場遊戲的主流之一,網上和手機遊戲相對而言要簡單得多,幾乎沒有可比性。辦公室軟件方面,MS Office是不容置疑的領導者,其他非桌面機的替代品在功能上仍然跟MS Office差得很遠。一般使用還可以,但用來製作認真的文件的話便不可能。因此,對於不玩遊戲的人來說,MS Office幾乎成為使用Windows機的唯一理由。微軟宣傳自家的Surface RT時也是使用Office做賣點的。
可以想像,如果其他公司能製作出完美兼容Office文件的app或webapp,在功能方面也足夠讓一般SOHO使用時,一般用戶已經沒有理由繼續留守臃腫的Windows,Windows隨時兵敗如山倒。最近,不斷有小道消息傳微軟將為iOS,Android和Linux推出Office,原因是微軟要繼續維持她在辦公室軟件範疇的影響力。究竟這是否明智之舉?
沒有留言:
發佈留言